Welcome to www.thanhanco.vn
Được tạo bởi Blogger.
LIÊN HỆ ĐẶT HÀNG SỐ LƯỢNG LỚN
Hotline: 0912 862 256 - 0985 128 009

Đặc sản Lào đổ vào Việt Nam mùa Tết

Tổng lãnh sự quán Cộng hòa Dân chủ dân chúng Lào tại TP HCM cho biết, để người tiêu dùng Việt tiếp cận được dễ dàng hơn với đặc sản của Lào, vào ngày 24/1 Lào sẽ phối hợp với Ủy ban quần chúng. # TP HCM tổ chức "Tuần lễ sản phẩm doanh nghiệp Lào tại TP HCM". Tại đây sẽ có 100 gian hàng với 139 đặc sản của doanh nghiệp Lào được trưng bày và bán với giá cạnh tranh.

Theo ông Somxay Sanam Oune, Tổng lãnh sự Lào, đây là lần trước nhất sản phẩm của doanh nghiệp Lào được giới thiệu với quy mô lớn nhất từ trước tới nay tại Việt Nam. Tổng giá trị hàng hóa trên 20 tỷ đồng. Sở dĩ Tổng lãnh sự tổ chức vào dịp cận Tết là muốn người Việt được thưởng thức thêm nhiều đặc sản của người Lào như thịt bò gác bếp, bia, gạo nếp và các loại thảo dược…

Thịt bò gác bếp là một trong những đặc sản của Lào.

Thịt bò gác bếp là một nắp hố ga composite trong những đặc sản của Lào.

"Điểm đặc biệt mà sản phẩm Lào khác biệt so các nước khác là sản phẩm hoàn toàn tự nhiên, không hóa chất", ông Somxay Sanam Oune nói và cho biết thêm, người Việt sẽ được mua với giá cả bằng với sản phẩm tại Lào mà không mất bất cứ tổn phí vận chuyển nào. Ngoài việc tham quan và ban nap ho ga composite mua sắm các sản phẩm, khách còn được thưởng thức ẩm thực đặc trưng Lào.

Năm 2017, kim ngạch thương mại song phương Việt Nam - Lào ước đạt 900 triệu, tăng 10% so với 2016. Cả hai nước đang đẩy mạnh kim ngạch thương mại song phương với mục tiêu chạm đích 4 tỷ USD vào năm 2020.

Ở chiều ngược lại, đầu tư của doanh nghiệp Việt Nam tại Lào đang phát triển mạnh. Hiện có 2276 dự án của doanh nghiệp Việt tại Lào với tổng vốn đăng ký khoảng 5 tỷ USD, tụ tập chủ yếu vào khai khoáng, hạ tầng, năng lượng, nông nghiệp.

Thi Hà

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh xin được ra nước ngoài chăm sóc con

Sáng nay, bị cáo Trịnh Xuân Thanh là người thứ hai nói lời sau hết tại tòa, sau ông Đinh La Thăng .

Ông Trịnh Xuân Thanh xin được tại ngoại
Ông Trịnh Xuân Thanh xin được tại ngoại

Cho rằng bị truy tố tội hà lạm nên đối mặt với mức án rất nặng, ông Thanh đề nghị HĐXX xem xét bằng cớ rõ ràng để không phán đoán, suy luận thiếu căn cứ. Thẩm phán ngay tức khắc ngắt lời nhắc bị cáo cần nhớ đây là phần nói lời sau hết chứ không phải biện hộ. Tuy nhiên, ông Thanh đáp "đây chính là những lời nói sau rốt" và nối xin HĐXX cân nhắc về các sai phạm bị cáo buộc của mình.

Mong được chuyển lời xin lỗi đến nhiều người, ông Thanh trầm giọng biểu đạt: "Hai năm mới rồi bị cáo vướng nhiều vụ (như đi ôtô biển xanh giả). Bị cáo rất hối hận, nhiều đêm không nap be cap ngủ. Dù bị dư luận không tốt nhưng nhiều điều cũng không muốn nói ra".

Sau nhiều ý mô tả, ông Thanh nói vợ cùng hai con, bé út 6 tuổi, đang sống ở Đức. Thương vợ chăm con trong tình cảnh nặng nhọc, ông mong HĐXX sau khi chấm dứt vụ án cho "sang bên đó để có điều kiện trông nom con".

"Bị cáo rất hối hận, muốn gửi lời xin lỗi tới Tổng bí thơ Nguyễn Phú Trọng, rất mong bác tha", ông Thanh nói trong nước mắt.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Cựu tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực trong lời nói sau rốt vẫn cho rằng chứng cớ tại phiên tòa đã biểu đạt ông không cố ý làm trái; tin rằng dự án Nhà máy Nhiệt điện thanh bình 2 có thể triển khai. Ông Thực mong HĐXX coi xét toàn diện, cá thể hóa được hành vi của các bị cáo và xét xử công bằng. Ông cảm ơn đời công nhân ngành dầu khí những ngày qua đã chia sẻ.

Cựu phó giám đốc điều hành PVN Nguyễn Quốc Khánh xin nhận mọi lỗi lầm đã xảy ra và giờ "vô cùng xót xa, ăn năn". Ông phân bua không có hành vi tư lợi, trong công tác đã lập nhiều thành tích, năm 2016 được bầu là Đại biểu Quốc hội.

Vì phạm tội lần đầu, ông Khánh mong được hưởng chính sách khoan hồng, mong được tại ngoại để đón Tết với mẹ già đã nhiều tuổi.

Cựu phó tổng giám đốc PVN xin hưởng khoan hồng
Cựu phó giám đốc điều hành PVN xin hưởng khoan hồng

Cựu phó giám đốc điều hành PVN Nguyễn Xuân Sơn ban nap ho ga cảm ơn HĐXX đã tạo điều kiện tốt nhất cho các bị cáo, trạng sư được bàn cãi công khai dân chủ, có sự lắng nghe. Ông cảm nhận được sự khoan hồng khoan thứ, nghiêm minh của HĐXX.

Ông Sơn nói không cố ý làm trái tại dự án nhà máy nhiệt điện thái hoà 2 nhưng là một khâu nên có những sơ sót mà tự mình không phát hiện ra.

"Bị cáo đang ở tuổi oan trái nhất của cuộc đời song vợ con, gia đình, đồng nghiệp đã dành cho bị cáo tình thương yêu để vượt qua", ông Sơn mô tả và nói "thành thật xin lỗi các anh lãnh đạo cấp trên, xin lỗi cấp dưới".

Cựu tổng giám đốc PVC Vũ Đức Thuận nhận trách nhiệm của người đứng đầu với các sai phạm xảy ra tại PVC. Ông bật khóc không thể nói mạch lạc về việc hối hận cải hối, muốn xin lỗi vơ cán bộ công ty.

HĐXX khích lệ giữ tĩnh tâm và sau vài phút, ông Thuận nói muốn xin giảm hình phạt cho các cấp dưới. Nêu việc bố tham dự kháng chiến, bố vợ là liệt sĩ, bị cáo muốn được xem xét tình tiết giảm nhẹ, ông xin được hưởng khoan hồng.

Bị cáo Thuận khóc khi nói lời sau cùng. Ảnh: TTXVN

Bị cáo Thuận khóc khi nói lời sau cùng. Ảnh: TTXVN

Cựu phó giám đốc điều hành PVC Nguyễn Anh Minh rầu rĩ nói những ngày qua đã được HĐXX phân tách các sai phạm và thấy rất nặng nề, chua xót. "Bị cáo thấy hành vi của mình như vậy thì hổ hang, nhục nhã với bản thân", ông Minh nói.

Theo ông Minh, trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, VKS, ông rất thành khẩn khai báo. ý thức được mình sai thì phải chịu trách nhiệm dù số tiền bị buộc tội hà lạm không sử dụng vào mục đích cá nhân, ông Minh mong được HĐXX khoan hồng vì với mức án 18-19 năm chắc không có thời cơ báo hiếu, thờ phụng bố đích mẫu, hai con không nhận được ra bố.

Cựu kế toán trưởng PVN Ninh Văn Quỳnh nói lời sau rốt rằng ngay từ khi chưa khởi tố vụ án đã nhận thức được những sai phạm của mình nên đã tích cực cộng tác khai báo với cơ quan điều tra. Ông nhận những thành tích trong công tác chẳng thể mang ra so sánh với những sai phạm đã gây ra nên mong được khoan hồng để sớm trở về với gia đình.

Cựu tổng giám đốc Ban quản lý dự án Vũng Áng - Quảng Trạch Lương Văn Hòa nói tinh thần sâu sắc về hậu quả do mình gây ra, xin lỗi tập thể PVC vì những tổn thất đã gây ra, xin lỗi gia đình các bị cáo Hưng, Lý, Hải. Ông Hòa nói trong 15 năm công tác thì 10 năm trong ngành dầu khí, chưa từng nghỉ phép. Dịp tết hầu như không ở nhà mà ra sức trường với các công nhân.

"Năm nay là tết trước nhất trong trại giam và còn nhiều tết như thế nữa, nhưng bị cáo tinh thần được mình phải trả giá, coi đây là bài học để giáo dục con cháu", ông Hòa gần như khóc, giọng lạc đi.

Phiên tòa nối với phần lời nói rút cuộc của các bị cáo còn lại. Vụ án có tổng cộng 22 bị cáo.

Cựu kế toán trưởng PVC nức nở nói lời sau cùng
Cựu kế toán trưởng PVC nức nở nói lời sau cùng

Từ chiều nay, HĐXX nghỉ nghị án. Ngày 22/1, tòa án sẽ ra phán quyết với sai phạm của từng bị cáo.

Biển báo giao thông trên phố Cát Linh bất ngờ bị che kín

IMG_0242

Các tấm biển báo giao thông trên phố Cát Linh, Hà Nội bị dán kín bằng ni lông khiến nhiều người khó hiểu

Sáng nay (17/1), PV Báo liên lạc ghi nhận được một số hình ảnh các biển báo liên lạc trên tuyến phố Cát Linh, Hà Nội được dán che kín bằng các miếng ni lông thường được sử dụng may túi.

Các biển báo bị che bao gồm biển cấm Taxi, xe giao kèo dưới 9 chỗ ngồi (Uber, Grab), biển cấm dừng đỗ, biển cấm đi ngược chiều...

Bác Hoàng Văn Tô làm nghề xe ôm tại đây cho biết, tuyến phố này nhiều ngày trước được cắm khá nhiều cột biển báo liên lạc mới, hôm trước cũng thấy một số người tới đây dán kín những cột biển báo trên, tuy nhiên không rõ duyên do vì sao.

IMG_0237

Các biển báo bị dán che kín tại khu vực Cát Linh - Giảng Võ

IMG_0241

Khu vực giữa phố Cát Linh nối với Trịnh Hoài Đức

đàm luận với PV Báo liên lạc , ông Nguyễn Tuấn Đức - Trưởng phòng Kết cấu hạ tầng liên lạc (Sở GTVT Hà Nội) cho biết, các biển báo đang bị che trên đường Cát Linh nằm trong hệ thống phân luồng tổ chức liên lạc để thi công nhà ga dự án đường sắt tỉnh thành. “Biển phục vụ khi rào chắn để xây dựng nhà ga thì phải có phân nắp hố ga luồng. ngày nay, các biển báo bị che lại do chưa có hiệu lực, bao giờ rào để thi công nắp bể cáp thì mới mở ra để có hiệu lực”, ông Đức lý giải.

Xem thêm video:

U23 Việt Nam thành tin nóng trên báo Hàn Quốc

Hôm 18/1, tin U23 Việt Nam có mặt ở tứ kết VCK U23 châu Á trở thành tin nóng trên tờ Chosun. Báo chí xứ kim chi gần đây tích cực quan hoài đến bóng nắp hố ga đá Việt Nam bởi một người Hàn Quốc đang dẫn dắt đội tuyển Việt Nam và có những thành công bước đầu.

Tờ Chosun đã có một bài viết dài tổng kết những thành công mà HLV Park Hang Seo đã mang đến Việt Nam trong ít tháng qua. Bài viết này đứng thứ 3 trong Top những bài được xem nhiều nhất trên trang thể thao của Chosun trong ngày.

U23 Việt Nam thành tin nóng trên báo Hàn Quốc - Ảnh 2.

Trong khi đó, tờ Osen còn có một bài riêng viết về trận đấu cuối của U23 Việt Nam tại vòng bảng và tấm vé vào tứ kết của nắp hố ga thầy trò Park Hang Seo.

"Việt Nam có trận đấu đầy khó khăn trước Syria. Thế nhưng Việt Nam đã đi tiếp sau một cuộc chiến kiên cường, cùng hàng phòng vệ chắc chắn" , bài trên Osen có đoạn. "Park, người được gọi là Hiddink Việt Nam, một lần nữa chứng minh được tăm tiếng khi giúp bóng đá Việt Nam tiến lên".

U23 Việt Nam thành tin nóng trên báo Hàn Quốc - Ảnh 3.

Việt Nam là một trong 8 đội mạnh nhất góp mặt ở VCK U23 châu Á năm nay, cùng với Hàn Quốc, Nhật Bản, Qatar, Malaysia, Iraq, Uzbekistan và Palestine. Trận tứ kết của Việt Nam diễn ra vào thứ Bảy, 20/1.

4.500 tỷ ông Danh tăng vốn điều lệ cho VNCB được gửi vào NHNN

Chiều 16/1, như kế hoạch công bố trước đó, phiên toà xét xử ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch HĐQT nhà băng VNCB, tập đoàn Thiên Thanh) quay lại phần xét hỏi của các trạng sư đối với đại diện Ngân hàng TNHH một thành viên Xây Dựng - CB (VNCB được chuyển thành CB sau khi được nhà băng quốc gia mua lại với giá 0 đồng) nhằm làm rõ khoản tiền 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ cho VNCB đã đi đâu.

luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (ôm đồm cho bị cáo Nguyễn Ngọc Sơn - nguyên Phó phòng khách hàng doanh nghiệp BIDV chi nhánh Gia Định) hỏi lại nội dung bà cùng đồng nghiệp đã chất vấn bữa qua nhưng đại diện CB chưa kịp chuẩn bị tài liệu.

Đại diện CB công nhận trong số 13.000 tỷ đồng còn lại của CB (tính đến 5/3/2015) có 4.500 tỷ đồng tăng vốn điều lệ. Ở giai đoạn 14/2- 26/7/2014, VNCB đã sử dụng hơn 7.600 tỷ đồng tiền mặt, tiền gửi nhà băng Nhà nước, tiền gửi tại các tổ chức tín dụng khác. Trong đó bao gồm cả số tiền 4.500 tỷ đồng gửi tại LienVietPostbank chuyển về Sở giao dịch nhà băng Nhà nước. Số dư cuối ngày 26/7/2014 còn hơn 500 tỷ đồng.

Trước việc CB cung cấp nhiều số liệu, chủ tọa yêu cầu làm rõ dòng tiền sau khi rút khỏi VNCB được chuyển qua các Ngân hàng bảo lãnh vay BIDV, TPBank, Sacombank rồi chuyển quanh co qua nhiều nhà băng trước khi quay về VNCB để tăng vốn điều lệ 4.500 tỷ đồng "còn hoặc hết?".

Phía CB cho biết, từ ngày 14/2 đến 29/7/2014 khoản tiền 4.500 tỷ đồng vào, sau đó ra, còn hơn 500 tỷ đồng.

Ông Phạm Công Danh tại tòa. Ảnh: Quỳnh Trần.

Ông Phạm Công Danh tại tòa. Ảnh: Quỳnh Trần.

"Theo số liệu chủ tọa ban bố, tính đến 26/7/2014 chỉ còn 526 tỷ. Như vậy CB đã rút số tiền này ra khỏi nhà băng đúng không?", trạng sư Trang hỏi.

Đại diện CB công nhận nhưng cho rằng thời khắc đó Ngân hàng có đến 80.000 tỷ đồng đi vào, rồi đi ra 81.000 tỷ. Do đó tiền của nhà băng đã bị âm.

"Như vậy số tiền 4.500 tỷ đồng này không phải ông Danh sử dụng nap ho ga composite cá nhân đúng không?", trạng sư tiếp kiến đặt câu hỏi. Đại nắp hố ga composite diện CB giải đáp "đúng", nhưng cho rằng thời điểm đó ông Danh vẫn còn là chủ toạ VNCB.

liên tưởng việc dùng khoản tiền 4.500 tỷ đồng, chủ tọa đồng ý cho các trạng sư của ông Danh sao chép các tài liệu do CB cung cấp trong phiên tòa chiều nay. Tòa cũng chuyển các tài liệu này cho đại diện VKS nghiên cứu.

nhà băng quốc gia từng chỉ đạo VNCB tăng vốn điều lệ

Trước đó, trong cuối buổi làm việc sáng nay, liên hệ việc tăng vốn điều lệ của VNCB từ 3.000 tỷ lên 7.000 tỷ, đại diện VKS hỏi ông Đặng Văn Thảo (nguyên Phó ban thanh tra giám sát NHNN). Ông Thảo công nhận ngày 8/11/2013, Ngân hàng quốc gia tại TP HCM đã có một cuộc họp với Phạm Công Danh, Phan Thành Mai cùng với tổ giám sát NHNN, Giám đốc NHNN chi nhánh Long An.

Ông Thảo cho biết, nội dung cuộc họp nói về tình trạng VNCB đang trong quá trình tái cơ cấu, cần được tạo thuận tiện và có giải pháp xử lý hiệp để tiếp kiến phát triển. nhà băng Nhà nước cũng chỉ đạo VNCB đẩy nhanh lịch trình tăng vốn theo hướng đã được quyết nghị đại hội cổ đông duyệt (tăng từ 3.000 tỷ lên 7.500 tỷ) và hoàn tất việc nộp tiền vào trương mục.

Sau khi nghe bẩm về tình hình hoạt động, nhà băng quốc gia đã kết luận, yêu cầu tổ giám sát đánh giá vớ dư nợ tài chính, vốn chủ sở hữu... xây dựng phương án chi tiết xử lý nợ, chỉ đạo tiến hành đẩy nhanh việc tăng vốn điều lệ của VNCB.

giải đáp HĐXX trong phiên tòa trước đó, ông Danh cho biết, do áp lực từ nhà băng Nhà nước về việc buộc VNCB phải tăng vốn điều lệ đã khiến ông thực hiện nhiều hành vi sai phạm để vay hơn 6.100 tỷ đồng của các Ngân hàng.

Trong đó, ông dùng 4.000 tỷ trong gói 4.700 tỷ vay của BIDV cộng với 500 tỷ từ gói vay của TPBank để chuyển về Sở giao tiếp nhà băng quốc gia, nhằm tăng vốn điều lệ cho VNCB. nhà băng Nhà nước sau đó không hài lòng phương án tăng vốn điều lệ nhưng số tiền này đã "đi đâu" ông Danh không rõ.

Theo cáo buộc, trong giai đoạn tham gia tái cơ cấu VNCB, để có tiền chi coi sóc khách hàng, trả nợ… ông Danh chỉ đạo cấp dưới dùng 29 lượt pháp nhân các công ty do mình thành lập hoặc đi mượn để lập giao kèo vay khống tiền tài các nhà băng Sacombank, BIDV, TPBank.

Do những công ty này không hoạt động kinh doanh, ông Danh cam kết dùng tiền tài VNCB để bảo đảm cho các khoản vay, dẫn đến thất thoát hơn 6.000 tỷ đồng. Trong đó, ông Trầm Bê bị cáo buộc giúp ông Danh rút trái phép 1.800 tỷ đồng của VNCB. Nhóm bị cáo thuộc nhà băng BIDV gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB 2.550 tỷ đồng, số thiệt hại còn lại do người của TPBank giúp sức ông Danh gây ra.

ngoại giả, trong thời gian điều hành VNCB, ông Danh và đồng phạm còn thực hiện nhiều hành vi sai phạm gây thiệt hại số tiền 9.000 tỷ đồng của ngân hàng này. Vụ việc được đưa ra xét xử trong thời đoạn đầu của vụ án.

Năm ngoái ông bị TAND Cấp cao tại TP HCM giữ nguyên mức án 30 năm tù, buộc cùng người liên đái bồi hoàn số tiền thất thoát.

Hải Duyên

Ông Đinh La Thăng xin được tại ngoại

Sáng 16/1, phiên sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh trong vụ án Cố ý làm trái và biển thủ tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) nối ngày làm việc thứ 9.

Xin được về nhà

Đầu phiên làm việc buổi chiều, tiếp tục phần đối đáp, ông Thăng yêu cầu HĐXX xem xét kết luận thẩm định tài chính. Ông muốn được VKS giảng giải rõ hơn vì sao nói rằng: giám định viên xác nhận, nếu không có việc dùng tiền sai mục đích thì không có thiệt hại của PVN.

Khi đề nghị được xem xét lại tội danh, ông Thăng nói muốn được đổi thay biện pháp ngăn chặn bằng việc cho tại ngoại. "Một số bị cáo đã được tại ngoại rồi, những người như bị cáo không gây hiểm cho từng lớp", ông nói đến đây và bị HĐXX ngắt lời.

Cuối giờ sáng, trong phần đối đáp với VKS về việc bị quy buộc có ích nhóm, ông Thăng cho rằng, những gì không nằm trong quá trình điều tra, truy tố, xét hỏi thì không đưa vào luận tội.

Ông Thăng cho rằng ở doanh nghiệp, việc thủ trưởng bổ nhiệm cán bộ theo chức năng nhiệm vụ thì không thể quy bổn phận là vì ích nhóm. "Những người ngồi ở đ ây, từ anh Phùng Đình Thực (cựu tổng giám đốc PVN) trở xuống, đều là bị cáo bổ nhậm. Bản thân bị cáo cũng được cấp trên bổ nhiệm. Mong VKS xem xét lại, ở đây không thuần túy là lời cáo buộc, mà sau đó là lương tâm, trách nhiệm, danh dự của bị cáo và của cả một tập thể lớn PVN".

* Ông Đinh La Thăng phủ nhận có lợi ích nhóm

Ông Đinh La Thăng phủ nhận có lợi ích nhóm tại PVN
Ông Đinh La Thăng phủ nhận có lợi ích nhóm tại PVN

Về đánh giá của công tố viên rằng "cấp dưới nhận mà cấp trên không nhận’, ông Thăng nói đã luôn nhận nghĩa vụ đứng đầu, bổn phận cho các cán bộ dưới quyền. Theo ông, những người này bán nắp hố ga vì đẩy nhanh tiến độ, ban nap ho ga đích mà dẫn đến sai phạm, chứ không có mục đích vụ lợi.

Ông Thăng nhắc đi nhắc lại đã nói với luật sư rằng: "bao biện gì thì bao biện chứ không được đổ lỗi cho Đảng, Nhà nước, đổ lỗi cho cấp dưới. Để nói đỡ cho bị cáo mà người khác bị tội thì tuyệt đối không làm vậy ".

Ông Thăng cũng cho rằng việc ông dẫn chứng Kết luận 41 của Bộ Chính trị là không sai. Ông không nói Bộ Chính trị chỉ định thầu với PVC.

Theo nội dung cãi của ông Thăng, c hủ trương chỉ định thầu có từ 2006, khi ông chưa về PVN. Thủ tướng đồng ý chủ trương PVN được chỉ định cho các đơn vị thành viên tập đoàn. Kết luận 41 của Bộ Chính trị nêu nhiều vấn đề, trong đó có ý phát triển PVN trở nên tập đoàn kinh tế hàng đầu của cả nước, kinh dinh đa ngành trong nước và quốc tế. Ông nói trong kết luận nêu rất rõ ràng, do sản lượng dầu khí của VN hạn chế nên phải tăng nhanh doanh thu từ hoạt động dịch vụ từ 10-15% lên 30-35%.

"Kết luận 41 không thể nêu cụ thể về dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 hay Dung Quất, Cà Mau 1, Cà Mau 2... cứ vào kết luận 41 của Đảng, Chính phủ đã duyệt Chiến lược phát triển ngành dầu khí Việt Nam đến năm 2015, tầm nhìn đến 2025 và duyệt các kế hoạch 5 năm...", ông bộc lộ.

Ông Thăng khẳng định thẩm quyền của chỉ định thầu với dự án Nhà máy Nhiệt điện thăng bình 2 thuộc về Hội đồng thành viên PVN và Hội đồng thành viên đã giao cho Tổng Công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVPower) là chủ đầu tư. nên chi, thẩm quyền ký giao kèo 33 thuộc về PVPower.

Theo ông, xuyên suốt phần cáo buộc VKS cho rằng "cái gì chủ toạ HĐTV cũng phải biết, phải chỉ đạo", song ông chỉ có thể làm những việc thuộc thẩm quyền. "Bị cáo khẳng định không nhận được ít nào của PVPower, ban tổng giám đốc, Ban quản lý Dự án Nhà máy nhiệt điện thanh bình 2", ông nói.

"Người trực tiếp giết người thì lại không bị xử lý’, ông Thăng ví von khi nói về việc PVPower trực tiếp ký giao kèo 33 không bị truy cứu bổn phận hình sự.

Ông Đinh La Thăng tại phiên toà. Ảnh: TTXVN

Ông Đinh La Thăng tại phiên toà. Ảnh: TTXVN

Về việc tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ cho PVC, ông Thăng nói nhận thức đây là tiền tài dân, phải sử dụng trân trọng. bởi vậy, ông đã yêu cầu sử dụng đúng mục đích. Ông nhắc lại điều từng biểu đạt tại toà "nếu bị cáo đồng ý tạm ứng thì tiền đã được chuyển ngay chỉ sau một tiếng" để minh chứng rằng không biết gì về việc ký hiệp đồng 33.

"Cái mà bị cáo chỉ đạo rõ ràng nhất thì không được VKS "đả động gì", đó là phải dùng tiền đúng mục đích, đúng pháp luật. Bị cáo không xem thường đồng bạc, chính vì bị cáo trọng đồng tiền tài dân nên mới có những bút phê, chỉ đạo về việc cấm sử dụng tiền trái mục đích", ông Thăng tự gượng nhẹ và "xin" công tố viên xem lại việc cáo buộc.

Ông Thăng vẫn muốn tả nhưng HĐXX ngắt lời, thông tin đến giờ nghỉ trưa.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Cũng trong sáng nay, các trạng sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu chủ toạ HĐQT PVC) đã thay nhau ôm đồm cho thân chủ. trạng sư Nguyễn Văn Quynh nói thất vọng" khi công tố viên dẫn bằng cớ về việc ông Thanh chỉ đạo cựu giám đốc điều hành PVC Vũ Đức Thuận ký hiệp đồng 33. thành thử, trạng sư muốn đối đáp để làm rõ vai trò của ông Thanh.

Theo trạng sư, bản kết luận cũng như cáo trạng đều xác định ông Thanh giữ vai trò thứ hai trong vụ án, nhưng ông Thanh thực tế chỉ có vai trò bên nhà thầu. "Dư luận đang rất nặng nề với bị cáo Trịnh Xuân Thanh" , trạng sư nói.

Cho rằng PVPower có vai trò trổi trong vụ án này, trạng sư đọc bút lục chưa từng được công bố hay đề cập đến từ đầu phiên tòa, mô tả vào thời điểm lấy lời khai (tháng 6/2017) ông Vũ Huy Quang (nguyên giám đốc điều hành PVPower) nhận biết rất rõ việc thiếu các hồ sơ quan yếu khi ký kết hiệp đồng 33.

“Người làm sai trước nhất là Ban giám đốc PVPower”, luật sư Quynh gượng nhẹ và khẳng định "trong hồ sơ bằng chứng vụ án không thấy vai trò của PVN hay PVC mà là PVPower".

Đồ họa: Tiến Thành

Đồ họa: Tiến Thành

Về hợp đồng 33, trạng sư Lê Văn Thiệp cho rằng bên đưa ra yêu cầu giao kết giao kèo phải chịu nghĩa vụ. "Bên tiếp nhận những điều khoản có lợi sao lại có thể bị quy kết vi phạm pháp luật. Dù sai phạm của PVC trong bất cứ hoàn cảnh nào thì PVN vẫn có một phần nghĩa vụ vì phần vốn góp hơn 50%", trạng sư bào chữa và khẳng định " vai trò của thân chủ tôi luôn luôn thấp nhất, vai trò lớn nhất là bên giao thầu".

"quốc gia giao tiền thì phải thanh tra, kiểm tra giám sát, phải xây dựng luật... Bảy năm sau mới khởi tố với tội danh khôn cùng nặng nề, ảnh hưởng tới thái độ của từng lớp", trạng sư Thiệp nói.

Luật sư Lê Văn Thiệp bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh
trạng sư Lê Văn Thiệp cãi cho Trịnh Xuân Thanh

Ông cứ liệu có vụ án gây thiệt hại 3.900 tỷ đồng mà chỉ phạt 5 năm tù, ở vụ án này thiệt hại còn chưa tính đúng, tính đủ cũng chỉ hơn 119 tỷ đồng mà có bị cáo bị yêu cầu hình phạt mười mấy năm tù.

Về hành vi bị kết tội "cố ý làm trái" của ông Thanh, trạng sư Thiệp đánh giá việc truy tố là "không đúng với bản tính, hành vi". Ông cho rằng các hành vi trên thỏa mãn điều 142 Bộ luật Hình sự 1999 - tội dùng trái phép tài sản của quốc gia.

tiếp kiến bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh, trạng sư Nguyễn Quốc Hùng nghi vấn có "dàn cảnh" trong việc đưa 4 tỷ đồng cho Trịnh Xuân Thanh. luật sư đánh giá lời khai của các nhân chứng, bị cáo đều mâu thuẫn và khiên cưỡng. Riêng nhân chứng là tài xế của ông Thanh, trạng sư nhiều lần yêu cầu được đối chất trước tòa nhưng không thấy. Theo cáo trạng, tài xế Toàn đã nhận túi tiền 4 tỷ đồng của lái xe của sếp khác tại PVC rồi đưa cho ông Thanh.

Hành vi bị cáo buộc tham ô 13 tỷ đồng của 11 bị cáo. Đồ họa: Tiến Thành

Hành vi bị buộc tội tham ô 13 tỷ đồng của 11 bị cáo . Đồ họa: Tiến Thành

Bổ sung phần cãi của ông Hùng, luật sư Thiệp cho hay hôm qua khi đối đáp VKS nói xâu chuỗi mọi bằng chứng đã đủ cứ kết tội ông Thanh về hành vi biển thủ. Nhưng trạng sư lại thấy hồ sơ và quơ chứng cớ chẳng thể hiện điều này.

trạng sư Thiệp cho rằng chỉ có niềm tin thì chưa đủ chứng minh tầy bởi đó là "tù đọng ẩn". Với hành vi này, trạng sư Thiệp cũng đề nghị chuyển tội danh của ông Thanh thành Thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo buộc, thấy Tổng công ty PVC do ông Trịnh Xuân Thanh làm chủ toạ HĐQT gặp khó khăn về tài chính, ông Đinh La Thăng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam) đã chỉ định thầu trái luật cho PVC.

Sau đó, ông Thăng chỉ đạo cấp dưới ký giao kèo chóng vánh với PVC và tạm ứng cho công ty này 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng cho PVC, theo hợp đồng số 33, trái với các quy định của Nhà nước.

PVC đã sử dụng một phần số tiền tạm ứng sai mục đích. Dù sau đó, số tiền này được yêu cầu thu hồi lại nhưng phải đến cuối năm 2017, khi vụ án ở thời đoạn điều tra mới thu được 1.087 tỷ đồng. Số tiền hơn 119 tỷ đồng bị xác định là thiệt hại.

BÁN NẮP HỐ GA “ TIÊU CHUẨN EN 124 “


Công ty TNHH Thương mại và Đầu tư Thành An là một Doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực sản xuất và cung cấp các sản phẩm về nắp hố ga và song chắn rác bằng gang và grating.

Với nhiều năm kinh nghiệm trong việc sản xuất các sản phẩm về
nắp hố ga Thành An mong muốn đem đến cho quý khách hàng các sản phẩm gang cầu, gang xám với chất lượng cũng như giá cả tốt nhất trên thị trường hiện nay. Tất cả các sản phẩm của chúng tôi được sản xuất trên dây chuyền hiện đại, với những ưu điểm vượt trội so với các sản phẩm cùng loại. Khả năng chịu lực, chịu va đập, chịu tải trọng cao, có chốt chống trộm. Giải quyết triệt để những tồn tại của nắp hố ga gang xám đang có trên thị trường : dễ gẫy vỡ, mất trộm,....

Các sản phẩm nap ho ga được thiết kế sản xuất với hoa văn sắc nét, bề mặt mịn, thi công nhẹ nhàng và đặc biệt là giá thành hạ hơn nhiều so với bộ sản phẩm cùng loại. Ngoài những sản phẩm có sẵn với các kích thước, mẫu mã, tải trọng, mầu sắc đa dạng. Sản phẩm do chúng tôi xản xuất có thể hoàn toàn theo thiết kế riêng của khách hàng như mầu sắc , biểu tượng, Logo nổi, hình vẽ, địa danh thương hiệu tùy ý… Đặc biết sản phẩm của cty chúng tôi đã được tổng cục đo lường chất lượng sản phẩm cấp chứng nhận chứng chỉ thử tải phù hợp với tiêu chuẩn EN 124 và đã được sở xây dựng cấp phép đưa vào sử dụng .


Với những khác biệt trên, chúng tôi hoàn toàn tin tưởng rằng các sản phẩm của mình sẽ góp phần nhỏ bé đến thành công của Quý doanh nghiệp.

Kính chúc Quý khách hàng sức khỏe và thành công !

QUÝ KHÁCH HÀNG CÓ NHU CẦU XIN LIÊN HỆ

Công ty TNHH Thương mại và Đầu tư Thành An
VPGD: Biệt thự số 26/20, đường Nguỵ Như Kon Tum – Nhân Chính -Thanh Xuân - HN.
Trưởng phòng kinh doanh:
Mr. Thuận Mobile: 0912 862 256 hoặc: Mr Thành Mobile: 0985 128 009
Email: Thanhan.vtt@gmail.com
Ducthuan2010@gmail.com
Website: http://thanhanco.vn/Trang-chu.vtn
Tel: 04 2246 2620, 04 6294 3687 . Fax 04 35544538

 
VP công ty : Địa chỉ: Ngõ 20, số nhà 26 Phố Ngụy Như Kon Tum, Thanh Xuân, Hà Nội
THIẾT KẾ © 2013. BÁN NẮP HỐ GA, TẤM SÀN GRATING, SONG THOÁT NƯỚC " ĐIỂM ĐẾN CỦA CHẤT LƯỢNG" - THÀNH AN CO
Bản quyền công ty Thành An: CHUYÊN GIA - Thiết kế Mr Thuận
Liên hệ quảng cáo: 0912 862 256 - 0985 128 009